Messieurs les Préfets, madame la Maire, madame la Directrice générale, 

Il y a un an, la scène ouverte de consommation de crack du square Forceval était évacuée. S’il est indéniable que ce démantèlement était souhaitable, une grande majorité d’acteur·trices concerné·es insistaient à cette époque sur la nécessité de l’accompagner d’un plan conséquent qui allie prise en charge sanitaire et sociale globale et lutte contre le trafic. Nous sommes aujourd’hui au regret de constater que cet appel n’a pas été entendu. 

En effet, la promesse faite aux citoyen·nes du Nord-Est parisien de renouer avec la tranquillité publique n’est pas tenue. Si le campement en tant que tel ne s’est pas reconstitué, nous constatons la formation de scènes de consommation à ciel ouvert (quartier Rosa Parks et Pont de Flandre dans le 19e, jardin d’Eole, porte de la Chapelle et porte de Clignancourt dans le 18e, porte de la Villette à Pantin et Aubervilliers), et les alertes de mises en danger et les épisodes de violences se multiplient sur l’ensemble du territoire. 

D’une part, la cohabitation avec les usager·es de drogues, qui n’ont de fait pas disparu, entraîne des difficultés et des nuisances quotidiennes pour les riverain·es. D’autre part, la mort violente d’un usager de crack il y a 15 jours, nous rappelle la mesure des risques, non seulement pour les riverain·es, mais aussi et surtout pour les usagers et usagères premier·es concerné·es. 

Lors d’une conférence de presse, le 20 juillet dernier, vous vous félicitiez des résultats d’un dispositif policier conséquent qui mobilise tous les jours entre 100 et 600 policiers et policières. Nous nous interrogeons sur la pertinence et l’efficacité d’une politique déséquilibrée, où le plus gros de l’effort porte sur des mesures répressives au détriment du sanitaire et social pourtant essentiels. Les millions d’euros dépensés en présence policière le seront à fonds perdus, tant que les dispositifs de prévention et d’accompagnement sanitaire et social ne seront pas à la hauteur des besoins. 

Or, les récentes annonces faites sur le volet médico-social sont bien loin des demandes qui avaient été portées il y a un an par les professionnel·les, chercheur·euses et habitant·es : l’ouverture de 6 nouveaux lieux de repos et de 4 haltes soin addiction ; une offre d’hébergement et de logement diversifiée qui puisse s’adapter aux différents besoins des usager·es, une réflexion de fond sur la prise en charge psychiatrique, du personnel médico-social supplémentaire ce qui implique revalorisation salariale et évolution statutaire.  

Au-delà de l’absence de réponse médico-sociale digne de ce nom, de nombreux·euses acteurs·rices s’inquiètent de l’évolution de la méthode de travail. Malgré les appels, elle ne tend pas vers une large concertation, préalable pourtant indispensable à l’élaboration et à la réussite de politiques publiques en la matière. Comme nous vous l’écrivions il y a un an : “il importe que l’État renoue le dialogue avec les riverains concernés, avec les acteurs associatifs, avec les élus, ignorés et malmenés au cours des dernières années”. Ce n’est malheureusement pas ce que nous indiquent les remontées de terrain, ni même notre propre expérience d’élu·es et nous le regrettons. 

Dans quelques semaines, la discussion sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale à l’Assemblée nationale sera, comme vous le savez, une nouvelle occasion d’apporter les moyens nécessaires à la résolution de cette situation qui n’a que trop duré et qui peut être résolue. Cette occasion ne peut être manquée. Aussi, nous réitérons notre demande de mise en place d’un cadre qui permette le dialogue nécessaire à la mise en place d’une politique publique de moyen et long terme à même d’apporter des solutions dignes pour l’ensemble des usager·es, habitant·es et professionnel·les concerné·es. 

Dans l’attente de votre réponse, veuillez agréer, messieurs les Préfets, madame la Maire, madame la Directrice générale, l’expression de notre plus haute considération républicaine.

Aymeric CARON – Députée LFI de Paris

Bastien LACHAUD – Député LFI de Seine-Saint-Denis

Sarah LEGRAIN – Députée LFI de Paris

Danièle OBONO – Députée LFI de Paris

L’article Courrier – Crack : il faut un plan d’action globale est apparu en premier sur .

Monsieur le Ministre,

En tant que députée de la 17e circonscription de Paris, j’ai récemment été alertée par de nombreux·euses habitant·es concernant la recrudescence d’usagers·ères de crack errant dans leurs quartiers dans un état sanitaire absolument déplorable et provoquant des troubles à la tranquillité publique.

Ainsi, une habitante de la porte de la Chapelle, dans le 18ème arrondissement, par ailleurs enseignante dans le quartier, nous a fait part de plusieurs scènes choquantes dont elle a été témoin. Elle a notamment vu, en l’espace de quelques jours, un usager de crack consommer dans le métro devant de jeunes adolescents et un autre hurler devant des enfants qui sortaient de l’école. Elle a également été interloquée d’apprendre que les enfants de l’école Kotchever doivent être escortés pour aller à l’école. Si ce dispositif permet, en effet, d’assurer leur intégrité physique, il n’est pas acceptable, vous en conviendrez avec moi, de se satisfaire d’une telle situation et d’envisager que nos enfants grandissent dans cet environnement. 

Dans le 19ème arrondissement, les résident·es du quai de la Seine, récemment témoins d’une violente bagarre entre consommateur·trices, ayant entraîné la mort de l’un d’entre eux et plusieurs blessés, sont profondément choqué·es et inquiet·es de l’ampleur que prend cette situation. Leur désarroi est double. Celui de voir leur quotidien affecté par l’obligation d’accompagner leurs enfants, même majeurs, dans chacun de leurs déplacements et de noter l’impact de cette réalité sur leur développement. Celui de constater que l’absence de prise en charge de ces personnes, qu’ils observent depuis maintenant de longues années, puisse aller jusqu’à entraîner des morts violentes sous leurs fenêtres.

Une famille de la rue Riquet nous a, elle, fait part de l’impact concret et direct de ce retour d’usagers·ères sur leurs vies. Ainsi, tandis que la plus jeune des filles, scolarisée à l’école Tanger, a vu l’une de ses camarades être menacée par une personne munie d’un couteau, la plus grande a pour sa part été suivie par un homme menaçant aux abords de chez elle, l’obligeant à rentrer en courant. Cette famille, jusque-là plutôt rassurée par la présence d’un camion de police au coin de la rue, se dit inquiète de ne plus l’y voir depuis quelques temps.

Comme Bastien Lachaud, Sarah Legrain et moi-même vous l’avions souligné dans un communiqué début octobre puis dans un courrier le 18 novembre dernier, l’évacuation du square Forceval, porte de la Villette, sans prise en charge médico-sociale globale ne pouvait qu’entraîner cette situation. Or, la décision et la mise en œuvre d’une telle prise en charge relève, pour l’essentiel, de votre responsabilité, en tant que ministre et de celui de votre exécutif. Voilà pourquoi, je me devais de vous relayer les alertes et situations de détresse des habitant·es de ma circonscription afin de m’assurer que vous faites le maximum pour assurer leur sécurité. 

Dans l’attente d’une réponse de votre part, je vous prie d’agréer, monsieur le Ministre, l’expression de mes sentiments distingués.

Danièle OBONO

L’article Courrier – Crack : la crise n’est pas terminée est apparu en premier sur .

Monsieur le Préfet de police,

Le 25 juillet dernier nous vous interpellions, en tant que député·es de Paris et de Seine-Saint-Denis, au sujet de la situation intenable créée par la scène de consommation de crack à ciel ouvert à la Porte de la Villette. Une femme venait alors d’être renversée par un camion. De nombreux faits de violences sur place et aux alentours nous étaient rapportés. En ce mois de septembre, un nouveau drame inacceptable est à déplorer : un nonagénaire se retrouve entre la vie et la mort après avoir été agressé dans son hall d’immeuble. 

Dans notre courrier, nous insistions sur la nécessité de “poser les bases d’un nouveau travail commun” concernant cette question qui impacte particulièrement les territoires que nous représentons. A cette fin, nous vous proposions de nous rencontrer afin d’échanger sur le sujet. A ce jour, et malgré un second courrier réitérant cette invitation de la part de Bastien Lachaud au début du mois de septembre, nous n’avons reçu aucune proposition de votre part.

Par ailleurs, nous avons récemment appris que vous aviez décliné l’invitation faite par les professionnel·les et chercheur·euses qui présentaient leurs propositions pour mettre fin aux scènes ouvertes de consommation ce jeudi 22 septembre. De son côté, las de ne pas être entendu, le collectif d’habitant·es “Anti-crack 93” organisait une manifestation ce samedi 24 septembre pour interpeller les autorités.  

A quelques jours de l’annonce d’un nouveau plan crack, nous ne pouvons que déplorer ce refus de dialogue. Comme nous le soulignions dans notre précédent courrier, les méthodes de votre prédécesseur, qui ignorait toute forme de concertation, ont largement participé à la dégradation de la situation. Il est urgent et nécessaire que les instances étatiques renouent avec la consultation de l’ensemble des acteurs concernés. Leur implication fait partie de la solution.  

Dans quelques semaines, la discussion sur le projet de loi de financement de Sécurité sociale à l’Assemblée nationale sera, comme vous le savez, une occasion d’apporter des moyens nécessaires à la résolution de cette crise qui n’a que trop duré. Cette occasion ne peut être manquée. Aussi Monsieur le préfet, nous réitérons notre demande de mise en place d’un cadre qui permette le dialogue nécessaire à une sortie par le haut de cette situation ubuesque dont tous nos voisins européens sont sortis depuis des années, grâce à une action plurielle et coordonnée des différentes parties prenantes.

Dans l’attente de votre réponse, veuillez agréer, Monsieur le Préfet de police, l’expression de notre considération républicaine.

Bastien LACHAUD Danièle OBONO         Sarah LEGRAIN 

L’article Courrier – Crise du crack : la concertation doit impliquer tout le monde est apparu en premier sur .

Usager·es de drogues, riverain·es et professionnel·les de la réduction des risques et du soin  sont aujourd’hui épuisé·es par ce statu quo qui transpire le mépris et l’inconséquence. Car les guéguerres politiciennes et l’inertie qu’elles entraînent ont des conséquences très concrètes sur le terrain : 

• une santé chaque jour un peu plus dégradée pour les quelques 200 usager·es du square Forceval ;
• des équipes de professionnel·les qui doivent jongler entre le turn-over des équipes de travailleur·euses sociales et l’incapacité à recruter des professionnel·les de santé du fait du manque de reconnaissance et des salaires trop bas ; 
• des riverain·es qui perdent légitimement patience et qui las de cette inaction seront bientôt dans l’incapacité d’entendre la multiplicité des formes d’action que requiert la prise en charge de cette problématique.

Les réponses pour dénouer cette situation problématique sont pourtant connues. Je les ai moi-même rappelées lors de mes interpellations répétées au gouvernement et à la mairie centrale depuis 2018. Elles passent par la mise en place d’une politique globale, articulant l’ouverture de centres d’accueil et de soins, des mesures de réduction des risques (dont des espaces de consommation), un accompagnement médico-social complet avec une démarche de ré-insertion socio-professionnelle, etc.

Les outils législatifs nécessaires à la mise en œuvre de ces solutions ont été votés il y a maintenant plusieurs mois. Il ne tient qu’au gouvernement, en coordination avec la mairie de Paris, de les appliquer. La dignité des usager·es de drogues et le respect des riverain·es concernées et des professionnel·es impliqués l’exige.

AUTRES INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Communiqué commun élu·es LFI, 1er octobre 2021 : à lire ici.
• Communiqué commun élu·es LFI, 10 septembre 2021 ici
• Communiqué, 22 juin 2021 : à lire ici
• Courrier à Jean Castex, 4 juin 2021 : à lire ici
• Communiqué, 5 mai 2021 : à lire ici.
• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici.
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici.
• Interpellation d’Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarité, lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici.
• Lettre à Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarités, sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici.

L’article Communiqué – Crise du crack : mairie et gouvernement ne sont pas à la hauteur ! est apparu en premier sur .

Pourtant, des solutions existent et sont préconisées depuis longtemps par les associations et professionnel·les. Les réponses, à la fois spécifiques et globales, inscrites dans un maillage resserré de services publics et articulées à des politiques d’accès au droit commun, ne manquent pas.

• Mise à l’abri dans les plus brefs délais des personnes toxicomanes. 
• Ouverture de structures d’accueil et de soin, intégrant des espaces de consommation à moindre et réparties sur le tout le territoire francilien (nord-est, centre et sud de Paris, Ile-de-France), après concertation avec élu·es, habitant·es et usager·es concernant leur lieu d’implantation. 
• Renforcement des structures de santé et de suivi psycho-social dans leur ensemble
• Augmentation des moyens en matière de logement, d’accompagnement médico-social, d’accès aux soins (notamment psy), de réinsertion socio-professionnelle
• Revalorisation du statut des personnels du secteur médico-social 
• Renforcement des unités de la police judiciaire, pour éradiquer les trafics, et pérenniser celles de proximité qui permettent d’assurer la tranquillité dans les quartiers

Il  n’y a donc pas de fatalité ! Assurer l’accompagnement sanitaire et social des consommateur·trices de drogue et garantir la tranquillité et la sûreté des riverains est urgent et possible. Le gouvernement Macron et la maire Hidalgo ont été incapables de s’accorder et de mettre les moyens humains et financiers suffisants pour le faire. Une fois majoritaires, nous saurons, nous, y remédier.

Communiqué de Bastien Lachaud, député de Pantin, Danièle Obono, députée de Paris, et Danielle Simonnet, conseillère de Paris – 1er octobre 2021

AUTRES INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Communiqué élu·es LFI commun, 10 septembre 2021 ici
• Communiqué, 22 juin 2021 : à lire ici
• Courrier à Jean Castex, 4 juin 2021 : à lire ici
• Communiqué, 5 mai 2021 : à lire ici
• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici
• Interpellation d’Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarité, lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici
• Lettre à Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarités, sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici

L’article Communiqué – Crise du crack : gouvernement et mairie déplacent le problème est apparu en premier sur .

Associations et habitant·es alertent pourtant depuis des années sur la recrudescence des scènes de consommation de drogues sur la voie publique. De nombreuses propositions ont été formulées pour y répondre. Mais mairie et gouvernement ont tardé à réagir, se renvoyant sans cesse la balle des responsabilités qui incombent pourtant aux deux, puis l’ont fait de manière précipitée, non concertée, sans stratégie globale mais pas sans calcul politicien. Les riverain·es, les usager·es et l’intérêt général ont été sacrifiés à ce petit jeu.

L’annonce, il y a quelques jours, de la maire de Paris de sa proposition d’ouvrir quatre lieux d’accueil pour usager·es de drogues dans les seuls arrondissements du nord-est est une nouvelle illustration de cette incurie. L’absence de concertation et la précipitation ont causé un mouvement de protestation légitime dans le 20e arrondissement où les riverain·es ont appris, du jour au lendemain, que le lieu choisi était un actuel centre de loisir situé à quelques mètres de l’entrée d’une école maternelle et élémentaire. Une politique de réduction des risques sérieuse requiert un long et patient travail en amont avec tous·tes les acteur·rices de terrain et personnes concernées : usager·es, associations, professionnel·les et habitant·es. Les structures d’accueil et de consommation constituent une des réponses aux problèmes mais pas à elles seules. Il faut une répartition sur le territoire (nord-est, mais aussi centre et sud) et elles doivent absolument s’inscrire dans un maillage resserré de services publics et  des politiques d’accès au droit commun.

• Augmentation des moyens en matière de logement, d’accompagnement médico-social, d’accès aux soins (notamment psy), de réinsertion socio-professionnelle
• Renforcement des structures de santé et de suivi psycho-social dans leur ensemble
• Revalorisation du statut des personnels du secteur médico-social
• Renforcer les unités de la police judiciaire et pérenniser celles de proximité

Ce en quoi l’inconséquence du gouvernement est, pour sa part, proprement inadmissible. Depuis 4 ans, que ce soit du point de vue sanitaire, de la lutte contre les trafics ou de la tranquillité publique, les moyens humains et financiers ne sont pas à la hauteur..Et ce n’est pas dans les six mois restant qu’il y remédiera

Nous, élu·es LFI du nord-est parisien et de Saint-Denis (93), des territoires particulièrement touchés par les trafics et la consommation de drogues dans l’espace public, réaffirmons notre soutien aux habitant·es, professionnel·les du secteur et usager·es, abandonné·es à leur sort par les pouvoirs publics pourtant chargés de les protéger.  Pour autant cette situation n’est pas une fatalité comme le montrent les propositions des associations et de notre programme « L’avenir en commun ».

Danièle Obono, députée de Paris, Eric Coquerel, député de Saint-Denis et Danielle Simonnet, conseillère de Paris

AUTRES INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Communiqué, 22 juin 2021 : à lire ici
• Courrier à Jean Castex, 4 juin 2021 : à lire ici
• Communiqué, 5 mai 2021 : à lire ici
• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici
• Interpellation d’Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarité, lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici
• Lettre à Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarités, sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici

L’article Communiqué – Crise du crack : stratégies à courte vue de la mairie et du gouvernement est apparu en premier sur .

Le 7 juin dernier, le Premier ministre Castex a tenu une réunion interministérielle sur la réponse globale à apporter à la question de la toxicomanie dans l’Est-parisien, tandis que la maire de Paris Anne Hidalgo annonçait la fin du dispositif au jardin d’Eole pour le 30 juin. Mais à une semaine de cette échéance, il n’y a toujours aucune information concrète sur ce qui va être mis en place, de la part du gouvernement ou de la mairie. Pourtant, des solutions, de court, moyen et long terme, formulées par des professionnel·les du secteur, existent.

• Renforcer les maraudes pour favoriser la réduction des risques et la médiation avec le habitant·es
• Création de plusieurs nouveaux espaces d’accueil, de repos et de consommation à Paris et en banlieue 
• Augmentation significative des moyens en matière de logement, d’accompagnement médico-social, d’accès aux soins notamment psy, de prise en charge thérapeutique et de réinsertion
• Revalorisation du statut des personnels du secteur médico-social qui accompagnent les usager·es de drogues
• Re-mise en place d’une police de proximité et du quotidien formée à ces problématiques

Députée et habitante de l’arrondissement, voisine de ces quartiers, je soutiens ces demandes, que j’ai adressées aux différentes autorités en même temps que les alertes sur la situation depuis le début de mon mandat. Je continuerai à me battre pour permettre à toutes celles et ceux qui vivent dans ce beau 19e arrondissement d’y mener une existence digne et tranquille.

Communiqué de Danièle Obono, députée des 18e et 19e arrondissement de Paris, 22 juin 2021

AUTRES INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Courrier à Jean Castex, 4 juin 2021 : à lire ici.
• Communiqué, 5 mai 2021 : à lire ici.
• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici.
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici.
• Interpellation d’Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarité, lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici.
• Lettre à Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarités, sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici.

L’article Communiqué – Crise du crack : il faut une stratégie globale et des moyens d’ampleur est apparu en premier sur .

Par Emilie P., responsable de circonscription

Chaque mercredi les habitant·es se rassemblent rue d’Aubervilliers pour porter leurs revendications légitimes : retrouver l’usage de leur parc en toute sécurité et que des solutions pérennes soient trouvées pour accompagner dignement les usager·es de drogues. Ce jeudi 10 juin, Danièle Obono leur a proposé de se retrouver dans ce même parc pour ouvrir un temps d’échanges sur les solutions à apporter pour retrouver la tranquillité du quartier.

Une cinquantaine de habitant·es ont ainsi pu engager une discussion animée et constructive, avec des professionnels du secteur de la toxicomanie et des riverain·es de la salle de consommation à moindre risque de Lariboisière pendant près d’une heure et demie.

Assez rapidement, des questionnements émergent sur la pertinence de création de  Salles de consommation à moindre risque dans le quartier, dispositif qui suscite pour de nombreux.ses riverain.es une source d’inquiétude voire d’opposition. Réponse de Cécile Dumas, membre du Collectif parents SCMR 75: “Nous ce qu’on a constaté c’est qu’il faut un réseau. Pas forcément de grosses structures mais plusieurs qu’il faut effectivement répartir.” Au-delà de ce constat d’un besoin de multiplier les structures à tailles humaines et aux objectifs complémentaires (salles de consommation, hébergement, structures de soins) elle revient sur ce que leur a apporté la Salle de Lariboisière: « Récemment, on a eu un problème avec un usager, on a demandé à Gaia de venir. Et eux c’est leur métier. Il y a des éducateurs, des infirmier.es. Le fait que la structure soit là, c’est aussi un avantage parce qu’on a un interlocuteur et qu’il apporte des solutions concrètes. »

Thomas Dussouchet, directeur adjoint de Gaia confirme que les relations avec le commissariat du 10ème arrondissement sont bonnes et que leur travail est complémentaire : leurs équipes interviennent là où une réponse policière n’aurait pas d’efficacité. Et Marie Debrus, référente réduction des risques liés aux usages de drogues auprès de Médecins du monde, de confirmer que la réponse répressive à l’encontre des usagers n’en est pas une : “Ca n’est pas en punissant les consommateurs qu’on va les empêcher de consommer, ca ca ne marche pas. C’est un fait. Les punir ne participe qu’à les stigmatiser.” Un représentant de l’association des usager.es de drogues a d’ailleurs fait le déplacement et rappelle face à une assemblée attentive ““qu’il ne sont pas des animaux”” et invite les riverains à  ne jamais oublier leur humanité. Applaudissements. Personne dans l’assemblée ne semble vouloir l’oublier.

Une riveraine s’interroge : ces salles de consommation à moindre risque participent-elles réellement à venir en aide aux usager·es ? Aider à consommer suffit-il ? Thomas Dussouchet rebondit, et insiste sur les différents rôles de ces salles qui au-delà d’offrir un espace de consommation “sont une articulation avec les dispositifs de soin. C’est-à-dire que les personnes qui souhaitent entrer en traitement peuvent facilement accéder à du soin, à des hospitalisations, à du soin en psychiatrie. Ces dispositifs fonctionnent donc de manière intégrés”.

Et c’est là que le bas blesse. Tous les acteurs-trices présent.es s’accordent à dire que si ces dispositifs apportent des résultats probants, ils sont trop peu nombreux et ne disposent pas de suffisamment de moyens : “L’hébergement manque, l’accompagnement psy manque, il faut qu’il y ait plus de structures”, constate Pascale Kazian, riveraine de la Salle de Consommation de Lariboisière. Le directeur adjoint de cette salle ne dit pas le contraire et insiste sur le volontarisme et le courage politique que nécessitent une véritable politique de réduction des risques : “Ces dispositifs ont été imaginés, suite à de grandes scènes ouvertes de drogues assez dramatiques en Suisse. au moment de l’explosion du VIH. Ce sont des choix politiques qui ont été menés et ils en ont récolté les fruits au bout de nombreuses années. Mais il faut s’imaginer un travail qui s’inscrit dans la durée.”

Si de nombreux·ses habitant·es présent·es semblent s’accorder sur la nécessité d’accompagner les usager·es dans un parcours médico-social, beaucoup s’interrogent sur leur efficacité au vu de la facilité avec laquelle ils et elles se procurent du crack. La question des trafics se pose. Danièle Obono rappelle la nécessité de lutter contre ces trafics, mais pas n’importe comment : “Mettre des gens en bleu, même si ça apaise un peu, c’est rester à la surface. Les officiers de police le reconnaissent d’ailleurs, c’est pour les caméras. Le travail de fond est moins visible mais c’est dans ces investigations, dans le recrutement d’officiers de police judiciaire qu’il faut mettre les moyens.” L’occasion pour la députée de rappeler que le groupe de la France Insoumise  présentera prochainement une loi portant sur une lutte efficace contre les trafics de drogues. Une loi complémentaire à celle qui sera proposée par Danièle Obono elle-même, visant à engager une politique globale de réduction des risques qui inclut de nombreuses solutions expérimentées par les professionnel·les présents à cette soirée et qui doivent être élargies et renforcées.

INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Courrier à Jean Castex, 4 juin 2021 : à lire ici.
• Communiqué, 5 mai 2021 : à lire ici.
• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici.
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici.
• Interpellation d’Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarité, lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici.
• Lettre à Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarités, sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici.

L’article Circo – Toxicomanie : « Quelles solutions pour retrouver la tranquillité dans nos quartiers ? » est apparu en premier sur .

Députée des 18ème et 19ème arrondissements de Paris, j’ai été mobilisée, dès le début de mon mandat, sur les problématiques liées aux usages de drogues dans ma circonscription.

J’ai ainsi alerté à plusieurs reprises le gouvernement sur l’urgence de prendre des mesures non pas seulement conjoncturelles mais aussi structurelles pour dénouer la situation, notamment en termes de moyens supplémentaires nécessaires à une prise en charge médico-sociale globale des usager·es de drogues précaires et vulnérables. 

Or, de ma première interpellation à la ministre Buzyn en 2018 à la question orale posée à  la secrétaire d’Etat Bourguignon lors de la séance du 4 mai à l’Assemblée nationale, je n’ai jamais eu de réponse satisfaisante. Je n’ai pas non plus été informée, et encore moins associée, malgré mes demandes, aux échanges sur le “plan crack” lancé conjointement par la Ville de Paris, la préfecture de police et l’Agence régionale de santé en 2019. Trois ans plus tard, alors qu’il arrive à échéance en fin d’année, son bilan apparaît plus que mitigé, au regard du regain de tensions qui secouent les quartiers de Stalingrad et d’Eole depuis plusieurs semaines, ce dont j’alertais précisément Mme Bourguignon lors de mon intervention début mai. 

Non seulement ces alertes n’ont pas été entendues, mais la décision, prise par le ministère de l’Intérieur avec l’aval de la mairie de Paris (et toujours sans que j’en sois informée), de parquer dans le jardin d’Eole les consommateurs et consommatrices de crack, a envenimé la situation et suscité la légitime colère des habitant·es. Elles et ils demandent à retrouver l’usage de leur parc en toute sécurité et que des solutions pérennes soient trouvées pour les usager·es de drogues pour que cessent les scènes dégradantes et humiliantes de consommation, et des violences qui les accompagnent. Je partage ces demandes que j’ai relayées en soumettant un certain nombre de propositions.   

Ce mercredi 2 juin, j’ai appris par voie de presse, que vous prévoyez une réunion interministérielle sur le sujet de la consommation de drogues dans le nord-est parisien lundi 7 juin prochain. Si je ne peux que me réjouir de constater que l’exécutif s’empare de la question à la hauteur des enjeux, je m’étonne que cette rencontre n’inclut toujours pas l’élue nationale du territoire concerné que je suis, ni qu’aucune communication officielle ou proposition d’échange n’ai été faite à mon adresse. Je ne puis croire que sur un problème de cette nature, qui suppose la concertation avec l’ensemble des responsables et acteur·trices de terrain concerné·es, et leur pleine coopération, il puisse y avoir la moindre attitude partisane et sectaire. 

Je me tiens donc à votre disposition pour réparer ce qui ne peut être autre chose qu’un oubli malencontreux, et vous prie, Monsieur le Premier Ministre, d’agréer l’expression de mes salutations les plus républicaines.

AUTRES INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Communiqué, 5 mai 2021 : à lire ici.
• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici.
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici.
• Interpellation d’Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarité, lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici.
• Lettre à Agnès Buzyn, ministre de la santé et des solidarités, sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici.

L’article Courrier – Crack à Paris 19e : « M. le Premier ministre, cessez de nous mépriser » est apparu en premier sur .

Malgré les nombreuses alertes des habitant·es et mes interpellations depuis 4 ans, le gouvernement refuse de mettre des moyens suffisants pour réduire les risques et troubles liés à la consommation de drogues dans l’espace public. 

Ce mardi 4 mai, lors des questions orales à l’Assemblée, la ministre Bourguignon n’a ainsi, de nouveau, pas daigné répondre à mes demandes sur :

• la reconduction de l’expérimentation de la salle de consommation à moindre risque gérée par l’association Gaïa dans le 10e arrondissement de Paris, et son extension à la hauteur des besoins du territoire, ainsi que l’inclusion des inhalateur·trices dans le dispositif ;
• l’engagement de moyens d’ampleur en termes de logement, d’accompagnement médico-social, d’accès aux soins notamment psy ;
• la revalorisation du statut des personnels qui accompagnent les usager·es de drogues au sein des différentes structures et qui sont encore d’autres oublié·es du Ségur ;
• la garantie d’une pleine coopération de la Préfecture de Paris ainsi que du Parquet.

Plutôt que de s’attaquer au fond du problème, qui est celui de la prise en charge médico-sociale des usager·es  de drogues précaires et vulnérables, le gouvernement préfère mener de vaines opérations de com’ en déployant des forces de police qui procèdent à des arrestations anecdotiques pour donner l’illusion d’agir et nourrir son discours sécuritaire.

Face à ces inconséquences, notre groupe présentera prochainement une proposition de loi sur ce sujet. A défaut d’être reprise par la majorité, elle fera partie du programme que nous mettrons en place si nous sommes majoritaires en 2022. 

Députée de l’arrondissement, habitante et voisine de ces quartiers, je continuerai à me battre pour permettre à toutes celles et ceux qui y vivent d’y mener une existence digne et tranquille.

AUTRES INTERVENTIONS DE DANIÈLE OBONO AUPRÈS DES AUTORITÉS LOCALES & NATIONALES  

• Question orale à la ministre Bourguignon sur la situation dans le 19e arrondissement, 4 mai 2021 : à voir ici.
• Courrier à Anne Hidalgo et alii, sur l’urgence sanitaire et sociale à Charles Hermite (18e), 23 octobre 2019 : à lire ici.
• Interpellation d’Agnès Buzyn lors des débats du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, sur la crise sanitaire et sociale liée à la consommation de drogue dans le nord-est parisien, 26 octobre 2018 : à voir ici.
• Lettre à Agnès Buzyn sur l’urgence d’un plan de réduction des risques liés à l’usage de drogue, 24 septembre 2018 : à lire ici.

L’article Communiqué – Drogues : le gouvernement abandonne nos quartiers ! est apparu en premier sur .

L’article Question orale – Usage de drogues : il faut plus de moyens pour réduire les risques et les troubles est apparu en premier sur .

Media – Légalisation du cannabis

UN ENJEU DE SANTÉ & ET DE LUTTE CONTRE LES TRAFICS

17 février 2021

Intervention de Danièle Obono, jeudi 4 mars 2021 sur LCP

La légalisation du cannabis, défendue par la France insoumise depuis 2017, est une nécessité pour mener une véritable politique de santé publique sur les addictions, réduire les risques et réguler les usages, tarir une partie des trafics et pouvoir rediriger les forces de police sur un travail d’investigation contre le grand banditisme. Il existe par ailleurs maintenant un consensus parlementaire transpartisan et des expressions majoritaires dans l’opinion, comme le montrent les résultats de la consultation publique réalisée par l’Assemblée, sur le sujet.

L’article Media – Légalisation du cannabis : un enjeu de santé et pour lutter contre les trafics est apparu en premier sur .