Séance – Débat sur l’impact des mesures prises pendant la crise sanitaire sur la santé et l’espérance de vie

LE GOUVERNEMENT A ECHOUE A PROTEGER TOUTE LA POPULATION

14 juin 2021

Interventions de Danièle Obono, lundi 14 juin 2021, lors du débat sur l’évaluation de l’impact des mesures prises dans le cadre de la crise sanitaire sur la santé et l’espérance de vie des Français

L’échec du gouvernement à protéger l’ensemble de la population
Discussion générale
Maladies non détectées, opérations reportées, explosion des “burn out”…La crise sanitaire a de multiples impacts très négatifs sur la santé de la population. Or, le gouvernement n’a eu de cesse d’affaiblir notre système de soin qui est d’autant moins capable de répondre aux besoins. À rebours de la logique néolibérale qui fait de la santé une marchandise et soumet patient·es et personnels à des cures d’austérité, une fois en responsabilité nous replacerons l’intérêt général humain au cœur de l’organisation de la santé publique et de lui donner d’amples moyens pour assurer ses missions.

Pédopsychiatrie : les manoeuvres dilatoires et mesurettes du gouvernement
Question au ministre Véran
Le nombre de consultations des pédopsychiatres a augmenté de 50% depuis le début de la crise pandémique alors que le nombre de pédopsychiatres a été divisé par 2 en 10 ans. En 2019 les professionnel·les de la pédopsychiatrie tiraient déjà la sonnette d’alarme. Leurs besoins en termes de moyens humains et matériels sont connus et conséquents. Mais plutôt que de répondre aux revendications, le gouvernement procède à des manœuvres dilatoires et des mesurettes.

L’article Séance – Santé : évaluation des impacts de la crise sanitaire est apparu en premier sur .

SEANCE – CRSE SANITAIRE

Une sortie incertaine après plus d’un an d’échec !

12 mai 2021

Interventions de Danièle Obono, dans la nuit mardi 11 à mercredi 12 mai 2021, en séance lors du réexamen, après son rejet, de l’article 1 du projet de loi de sortie de la crise sanitaire.

Après le rejet de l’article 1 sur le “pass” sanitaire, qui comporte plus de risques pour les droits et libertés que de garanties d’efficacité, le gouvernement a fait re-voter, au petit matin, son mauvais bricolage législatif pour masquer son échec depuis plus d’un an. Minable Macronie !

L’article Séance – Crise sanitaire : une sortie incertaine après plus d’1 an d’échec est apparu en premier sur .

COMMISSION – CRISE SANITAIRE

Il faut sortir de l’état de flou permanent !

05 mai 2021

Interventions de Danièle Obono en commission mercredi 5 mai 2021 sur le projet de loi dit “de sortie de la crise sanitaire”

Ce texte maintient un flou inquiétant, liberticide, en permettant au gouvernement de continuer à contourner le Parlement, en remettant en cause de manière disproportionnée des libertés fondamentales, en ouvrant la voie à la marchandisation des données de santé, en renouvelant des régressions sociales. En outre, les garanties en matière de débat électoral pour les échéances à venir sont insuffisantes. Le groupe de LFI s’y opposera donc.

Flou permanent de la sortie d’état d’urgence (suppression de l’article 2 – amendement CL42)

LFI s’oppose à la possibilité laissée au premier ministre de décréter un état d’urgence sanitaire dans un régime dit de « sortie », tout en écartant encore davantage le Parlement ! Les mesures d’exception, par définition, doivent être exceptionnelles. Leur inscription dans la durée, sans se donner tous les moyens de lutter efficacement contre l’épidémie, porte atteinte aux libertés dans des proportions que nous jugeons impropres.

L’isolement ne doit pas restreindre toutes les libertés fondamentales (article 4 – amendements CL43 et CL45)

Suppression de certains alinéas de l’article 4 qui permettent au préfet de refuser un lieu de quarantaine/isolement choisi par la personne – En repli, rajouter une phrase pour dire que la décision de refus est prise « sans préjudice du droit à la poursuite d’une vie familiale normale pour l’intéressé »

Le gouvernement met en danger les données de santé (article 5 – amendement CL46)

L’article 5 qui permet la centralisation des données SI-DEP (Système d’Informations de DEPistage) et Contact Covid dans le système national des données de santé, pose de sérieux problèmes de conservation et de confidentialité des données.

La crise sanitaire ne doit pas être un prétexte à des régressions sociales (article 6 – Amendement CL47 et CL111)

Il faut supprimer les ordonnances anti-sociales qui permettent, par accord de branche ou d’entreprise, de prolonger dans le temps la situation précaire des personnes en CDD ou d’imposer la prise de congés ou leur modification.

Le débat électoral ne doit pas être confiné (article 8 – amendement CL48)

Pour les régionales/départementales de juin, nous proposons l’organisation de 3 débats thématiques, dont les thèmes sont déterminés entre les candidat·es.

 Danièle OBONO

Députée de Paris – 17e circonscription

La France insoumise

Politique de confidentialité – Mentions légales 

À l’Assemblée

Palais Bourbon

126 rue de l’Université, 75007 Paris

Téléphone : 01 40 63 61 08

Courriel : daniele.obono@assemblee-nationale.fr

En circonscription

Local parlementaire (sur rendez-vous) 

09 61 68 60 35 – contact@deputee-obono.fr

Permanences en mairie

• 18e (1 place Jules Joffrin) : mardi 14h-16h

• 19e (5-7 place Armand Carrel) : jeudi 10h-12h

L’article Commission – Crise sanitaire : sortir de l’état de flou permanent est apparu en premier sur .

LE FOCUS HEBDO #4

Urgence pour l’éducation

26 janvier 2021

Entretien avec Virginie Prégny, enseignante au lycée Bergson à Paris 19

Conditions de travail difficiles, manque de moyens, absence d’écoute de l’administration, incurie ministérielle dans la gestion de la crise sanitaire… Voici quelques-unes des raisons de la grève de ce 26 janvier dans l’Education nationale et des appels à la démission du sinistre Blanquer.

L’article Focus hebdo #4 : urgence pour l’éducation est apparu en premier sur .

Media – Crise sanitaire Covid-19

L’IMPROVISATION MACRONISTE NOUS NOUS COÛTE CHÈRE

13 janvier 2021

Interventions de Danièle Obono, mercredi 13 janvier 2021, sur RT France

La gestion de la crise COVID-19 ressemble depuis 1 an à de l’impro totale. La Macronie est complètement à la ramasse face à la 3e vague de covid-19. Quel est le plan ? Pourquoi y a-t-il tant de pénuries et retards, sur les tests, les masques et maintenant les vaccins ? C’est pour cette pagaille que le gouvernement paie chaque mois des millions à des cabinets de conseil privés ? Ce sont les mêmes qui exigent, avec l’arrogance du sinistre Véran, qu’on leur octroie les pouvoirs exorbitants de l’état d’urgence sanitaire ?! Et ce sont les mêmes qui méprisent toutes les propositions de mesures de bouclier social et d’alternatives au confinement faites par la France insoumise ? Tout cela n’augure rien de bon ! La Macronie est complètement à la ramasse face aux vagues épidémiques. Ce sont les mêmes qui exigent, avec l’arrogance du sinistre Véran, qu’on leur octroie les pouvoirs exorbitants de l’état d’urgence sanitaire ?!

L’article Media – Crise sanitaire : l’improvisation macroniste nous coûte chère est apparu en premier sur .

Média – Crise sanitaire Covid-19

VACCINS, ÉTAT D’URGENCE, CONSEILS PRIVÉS : L’ÉCHEC DE LA MACRONIE

10 janvier 2021

Intervention de Danièle Obono, dimanche 10 janvier 2021, sur France info TV

Tirage au sort, état d’urgence, cabinets de conseil privés… Après avoir organisé la défaillance de l’Etat, incapable d’anticiper les vagues épidémiques et planifier la réponse sanitaire, la Macronie paralyse le Parlement et discrédite la participation citoyenne. Et alors que les violences intrafamiliales, contre les femmes et les enfants en particulier, ont fortement augmenté pendant le confinement, les moyens alloués par le gouvernement, notamment aux associations d’aide aux victimes, pour lutter contre ces violences restent cruellement insuffisants.

L’article Media – Crise sanitaire : vaccins, état d’urgence, cabinets privés…l’échec de la Macronie est apparu en premier sur .

Séance – État d’urgence sanitaire

Il y a une alternative à l’escalade sécuritaire

7 novembre 2020

Interventions de Danièle Obono, lors des examens à l’Assemblée nationale, en deuxième et dernière lectures, du projet de loi de prorogation de l’état d’urgence sanitaire

Des pouvoirs extraordinaires pour encore plus réprimer
Article 1 – Amendement 28 (deuxième lecture – 03/11/20)
Dans une période d’angoisse, plutôt que de s’atteler à redonner confiance à la population, le gouvernement demande des pouvoirs extraordinaires pour réprimer et escalader sa dérive sécuritaire.

Sortie de l’état d’urgence sanitaire : une zone grise d’incertitude légale
Article 2 – Amendement 29 (deuxième lecture – 04/11/20)
Entre droit commun et état d’exception, le régime transitoire, restreignant les libertés, constitue une zone grise dans laquelle on ne sait pas dans quel régime juridique on se trouve.

Secret médical et souveraineté numérique en péril
Article 3 – Amendement 87 (deuxième lecture – 04/11/20)
Il est nécessaire de faire un bilan sur l’effectivité des systèmes de récupération de données de santé, compte tenu de l’atteinte portée au secret médical, du danger de leur marchandisation et de la mise en péril de la souveraineté.

Il y a des alternatives à l’escalade sécuritaire
Discussion générale en séance (dernière lecture – 07/11/20)
Confinement généralisé, casse du système de santé, escalade sécuritaire…Il y a des alternatives au resserrement autoritaire du gouvernement Macron/Castex. Plutôt que de restreindre les droits & libertés, il faut les renforcer car ce sont nos meilleures protections.

L’article Séance – État d’urgence sanitaire : il y a une alternative à l’escalade sécuritaire est apparu en premier sur .

Média – Reconfinement covid-19

La consternante incurie de la Macronie

28 octobre 2020

Intervention de Danièle Obono, mercredi 28 octobre 2020, sur France info TV

L’annonce hier d’Emmanuel Macron d’un reconfinement est consternante : il va nous falloir suivre les consignes sanitaires d’un gouvernement qui prétend avoir été surpris par la 2e vague, alors que c’est une hypothèse qui est discutée depuis des mois, et qui n’a rien anticipé. Quelques jours auparavant, samedi 24 octobre, le gouvernement a refusé de répondre aux parlementaires, lors des débats sur la prorogation de l’état d’urgence sanitaire, sur l’éventualité d’un nouveau confinement. Il ne l’a pourtant pas décidé du jour au lendemain. Les projections scientifiques existent. Mais pour la Macronie, c’est une surprise et la faute à “pas de chance”.
La population a suivi les consignes et accepté les restrictions. Cela a permis de faire baisser la circulation du virus de la covid-19. Mais comment comprendre une stratégie qui s’attaque uniquement à nos libertés et pas aux foyers de propagation à l’école et au travail ?
On a l’impression d’être de retour à la case départ. Qu’a fait ce gouvernement en 7 mois ? À entendre E. Macron : tout ce qu’il fallait. À l’évidence : n’importe quoi. On continue à manquer de lits et le projet de loi de financement de la Sécurité sociale réduit le budget de l’hôpital public.
Au final, puisqu’il faut malgré tout suivre les consignes, et que le gouvernement est clairement incompétent, c’est à nouveau la population et les soignant·es qui devront faire face et organiser l’essentiel de la réponse sanitaire.

L’article Média – Reconfinement : la consternante incurie de la macronie est apparu en premier sur .

Séance – État d’urgence sanitaire

La pantalonnade de Macron gribouille

24 octobre 2020

 (qnterventions de Danièle Obono, samedi 24 octobre 2020, lors des débats en séance du projet de loi de prorogation de l’état d’urgence sanitaire

Du clairon à la capitulation (discussion générale)
Le gouvernement justifie les restrictions de libertés par la saturation des hôpitaux après avoir supprimé 4200 lits en 2018 & 3400 en 2019. Cet exécutif méprise constamment la démocratie sanitaire, sociale & parlementaire. Nous ne lui signerons pas un chèque en blanc.

Impréparation et manque de transparence du reconfinement  (article 1 – amendement 3)
Le gouvernement n’a pas d’argument solide pour justifier la prorogation de l’état d’urgence sanitaire, sauf s’il prévoit un reconfinement. Si c’est le cas, il doit le dire, plutôt que de louvoyer et réclamer des pouvoirs exorbitants qui lui permettent de contraindre les libertés.

Stop au mépris de la représentation nationale et des parlementaires ! (rappel au règlement, art. 58)
Plutôt que de répondre sur le fonds des critiques, le sinistre Véran traite des parlementaires comme des têtes de turc, méprisant ainsi toute la représentation nationale à laquelle il est pourtant constitutionnellement tenu de rendre des comptes.

Le gouvernement rejette tout et privilégie la com’ (amendements de repli de divers groupes sur l’article 1)

Le gouvernement rejette toutes les propositions visant à mieux encadrer une prorogation de l’état d’urgence sanitaire qui lui donne des pouvoirs exorbitants. Alors même qu’il n’a rien prévu pour anticiper la deuxième vague qui était pourtant imminente.

L’état d’urgence sanitaire doit être déclaré par le Parlement (après article 1 – amendement 87)
Compte tenu de l’importance et la gravité du sujet, la déclaration de l’état d’urgence sanitaire ne peut être laissée à la discrétion du seul gouvernement. Il doit être voté par le Parlement et renouvelé ensuite tous les 12 jours.

Il faut protéger, pas réprimer (après article 1 – amendement 4)
Les contraventions réprimant le non-respect des dispositions de l’état d’urgence sanitaire ne doivent pas être inscrites au casier judiciaire. Les moyens doivent être mis au service de la protection de la population, pas de la répression !

Le Parlement ne doit pas accepter d’être réduit au silence (article 2 – amendement 5)
L’ajout à ce texte du régime transitoire de sortie de l’état d’urgence sanitaire étend de fait les prérogatives exorbitantes de l’exécutif jusqu’au 1er avril 2021 et réduit les marges de manoeuvre du Parlement alors que ce dernier devrait être sollicité plus régulièrement.

Un système de suivi pas si efficace ni suffisamment protecteur (article 3 – amendement 6)
Les systèmes centralisés d’information et de suivi mis en place ne sont pas aussi efficace que le gouvernement voudrait le faire croire. Il y a en outre un enjeu en matière de secret médical et de protection des données de santé.

Il faut financer la recherche, pas des gadget ! (intervention à la fin de l’article 3)
La centralisation des données de santé remet en cause le secret médical et le recours à des plateformes étrangères pose un réel problème de souveraineté. L’urgence c’est aussi celle des protections numériques !

Évaluer l’impact de la crise permettrait de mieux y remédier (après l’article 4 – amendement 9)
La crise sanitaire a encore plus précarisé les réfugié·es, demandeur·euses d’asile, migrant·es, personnes détenues, LGBTQI, femmes et enfants victimes de violences intra-familiale. Nous proposons qu’un rapport du gouvernement évalue l’impact de l’épidémie sur ces populations vulnérables, pour pouvoir intervenir au mieux.

L’article Séance – État d’urgence sanitaire : la pantalonnade de Macron gribouille est apparu en premier sur .

Séance – Financement de la Sécurité sociale

Le démantèlement continue en pleine crise sanitaire

24 octobre 2020

Interventions de Danièle Obono, vendredi 23 octobre 2020, lors des débats en séance du projet de loi de financement de la Sécurité sociale

Suppression de l’ONDAM (article 45 – Amendement 1838)
La contrainte qui pèse sur le financement de la sécurité sociale est liée la fixation d’objectifs de “dépenses”. Nous avons une philosophie complètement opposée : il faut revenir complètement sur les politiques de réductions budgétaires. Les hôpitaux ont besoin d’un plan massif de recrutement, de rééquipement, et non d’aller jouer leur budget en bourse comme ce PLFSS le permet.

“Burn-out” et contributions des entreprises (après article 46 – Amendement 1978)
Cet amendement vise à faire davantage contribuer les entreprises de plus de 50 salariés dont la proportion d’arrêt maladie pour burn out est supérieure à un certain seuil.

Prendre en charge des personnes exposées à des pesticides au quotidien
Après article 46 – Amendement 93
Nous proposons d’étendre à l’ensemble des personnes qui vivent dans des zones riveraines d’épandages de pesticides et qui présentent des affections. Le fait même de présenter ces affections et de vivre dans ces zones instaure un lien de corrélation suffisant, qui doit suffire à la prise en charge de ces personnes par le fonds d’indemnisation.

Indemnisation des enfants victimes de malformations congénitales
Après article 46 – Amendement 94
Depuis 2011, plusieurs enfants sont nés avec des malformations congénitales dans le département de l’Ain. Or, la piste des pesticides est la plus crédible selon les chercheurs de l’Inserm et de l’Anses. Au vu des périls environnementaux qui pèsent sur la santé publique, et qui sont une des causes possibles de la multiplication des cas de malformations congénitales et de cancers pédiatriques, cet amendement demande l’indemnisation des enfants qui en sont victimes.

Reconnaissance du coronavirus comme maladie professionnelle pour tous·tes les salarié·es
Après article 46 – Amendement 1902
La reconnaissance comme maladie professionnelle permet la prise en charge des frais médicaux et reçoit une compensation en cas d’incapacité temporaire ou permanente. Mais le décret du 14/09/20 remet en cause le principe de « reconnaissance automatique et systématique » de la Covid-19 pourtant promise pour les personnels hospitaliers par le ministre Véran. Nous demandons donc une évaluation de l’application de la loi de financement de la sécurité sociale de 1998 qui a établit le fonds pour l’amiante et l’extension du mécanisme pour permettre la la reconnaissance automatique et systématique du Covid-19 comme maladie professionnelle.

Augmenter le nombre de personnel en Ehpad (après article 49 – amendement 1879)
8 milliards : c’est le besoin de financement pour arriver à un ratio résident/soignant acceptable dans les EHPAD. Le rapport d’information sur les EHPAD remis en mars 2018 par les députées Fiat et Iborra était sans appel : le personnel est à bout, les établissements n’arrivent plus à recruter, les résident·es sont maltraités faute de moyens : escarres non-soignés, protections non changées, toilettes réalisées en 5 minutes chrono sur des corps fragiles. La première recommandation du rapport consistait donc à ce que soit relevé le ratio soignants/résidents pour atteindre un taux minimal de 0,6 soignant par résident. Aujourd’hui, ce ratio est de 0,25 aides-soignant·es et de 0,06 infirmier·es par résident·e. Pour faciliter la prise en compte de cette recommandation, chiffrée à 8 milliards d’euros, la France Insoumise demande au gouvernement un rapport sur la mise en place d’un tel ratio.

Interdiction du statut actuel du travail détaché (après article 51 – amendement 137)
Le statut du travail détaché est une aberration juridique qui a des conséquences dramatiques sur les travailleur·euses et sur les finances de la sécurité sociale. La directive qui l’encadre va à l’encontre de cette norme internationale, et fait de l’Union européenne une zone de non-droit international. Nous aimerions que le Gouvernement prenne l’engagement de se conformer à cet engagement international.

Evaluer le syndrome de glissement (après article 51 – amendement 1900)
Lors de la première vague épidémique de la Covid-19, les personnes âgées en établissement, particulièrement exposées, ont été fortement isolées. Les conséquences sont encore mal évaluées mais nous savons que cela a entraîné de nombreux décès par défaut ou renoncement aux soins, une grande fragilisation de la santé psychologique et affective des résidents et de nombreux troubles somatiques afférents. Pour qu’une telle situation ne se reproduise plus, qu’à l’avenir des solutions soient développées pour lutter contre l’isolement social et qu’un meilleur équilibre entre sécurité et liberté soit trouvé, cet amendement demande à ce qu’une évaluation soit menée sur les syndromes de glissement chez les personnes âgées dépendantes durant l’épidémie de la Covid-19.

L’article Séance – Financement de la Sécurité sociale : la casse du service public est apparu en premier sur .

Commission – Urgence sanitaire

Le gouvernement n’est pas digne de confiance

22 octobre 2020

Intervention de Danièle Obono, jeudi 22 octobre 2020, en commission des Lois, lors de la discussion générale du projet de loi de prorogation de l’état d’urgence sanitaire

Depuis le début de la crise de la COVID19, la France insoumise a formulé de nombreuses propositions pour assurer la protection sanitaire de la population, de ses droits et libertés. Le gouvernement les a rejetées, n’a cessé de mentir, mal gérer et louvoyer. Il n’inspire pas confiance.

L’article Commission – Urgence sanitaire : le gouvernement n’est pas digne de confiance est apparu en premier sur .

Question au gouvernement – COVID-19

Incurie de la Macronie face à la crise sanitaire et écologique

12 mai 2020

Intervention de Danièle Obono, mardi 12 mai 2020 lors des questions au gouvernement, sur l’urgence écologique et solidaire.

La crise sanitaire a ravivé la prise de conscience des désordres écologiques provoqués par la globalisation néolibérale et de ce que devraient être nos priorités en tant que société. La population a compris l’urgence d’une bifurcation écologique et solidaire. De toute évidence, pas ce gouvernement d’incompétent·es.

NB : la mesure que la sinistre Borne évoque concernant l’alternative à l’avion, qui reste un voeux pieux de Le Maire, renvoie à une proposition de loi à l’initiative de François Ruffin et co-signée par Danièle Obono, que la majorité LReM a refusé de mettre à l’ordre du jour (http://www.assemblee-nationale.fr/dyn…). Ces gens n’ont honte de rien…

L’article Question au gouvernement – COVID-19 : incurie de la Macronie face à la crise sanitaire et écologique est apparu en premier sur .