– Pour plus des deux tiers des victimes, le fait d’avoir parlé n’a entraîné aucune conséquence.
– Leur prise en charge médico-psychologique est notoirement insuffisante, tout comme la protection judiciaire.

Gabriel Matzneff, directement mis en cause aujourd’hui par Vanessa Springora, qui a subi ses abus à l’âge de 14 ans, n’a jamais été inquiété par la justice. Non seulement, mais il a été encensé et célébré pendant des décennies pour avoir écrit des livres où il glorifiait ses crimes. En 2013 il reçoit même le prix Renaudot essai qu’il considère comme une récompense pour l’“ensemble de son oeuvre”. Les voix, des associations, des femmes et féministes notamment, qui dénoncent ces complicités sont tout bonnement ignorées. (“Renaudot essai à Gabriel Matzneff: le scandale n’aura pas lieu”, Charlotte Pudlowski, Slate, 12 novembre 2013, http://www.slate.fr/…/79903/renaudot-essai-scandale-matzneff)

Le silence, l’impunité sont les meilleures armes des prédateur·trices sexuel·les. Il faut y mettre un terme.

En 2018, lors des débats sur la loi censée lutter contre les violences sexuelles et sexistes, les ministres et député·es de La République en marche ont rejeté tous les amendements soutenus par les autres groupes sur la présomption simple de non consentement, qui, en renversant la charge de la preuve en faveur des enfants victimes de violences sexuelles, constitue un progrès du droit. (Lire ici le compte-rendu des débats sur le sujet : http://www.assemblee-nationale.fr/…/cri/2017-…/20180212.asp… ; et cet article de l’avocate Carine Durrieu Diebolt qui résume pourquoi la loi Schiappa a été un coup (de com’) pour rien : https://www.village-justice.com/…/pourquoi-article-loi-schi…)

Fin 2019, nous avons repris cette mesure dans une proposition de loi soutenue par des député·es de plusieurs groupes : http://www.assemblee-nationale.fr/…/propositio…/pion2530.asp.